Η Ελλάδα περνά οικονομική κρίση. Η ΕΡΤ, αποφασίζει να κάνει περικοπές στις δαπάνες της. Αποφασίζει -θέλοντας και μη- αφού της έκοψαν τους προϋπολογισμούς. Και από την απόφαση -μεταξύ άλλων- αποφασίζεται και το κλείσιμο του ενός από τα επτά (!) τηλεοπτικά κανάλια που διατηρεί, της ΕΤ1 αλλά και της σκληρής διαδικασίας εφεδρείας σχεδόν 1000 εργαζομένων (ναι, έχει 6-7 χιλιάδες προσωπικό η ΕΡΤ) ώστε να επιτευχθεί κάποια εξοικονόμηση πόρων.
Στη συνέχεια αρχίζει ο παραλογισμός. Η ΕΡΤ έρχεται να δαπανήσει 26 εκατομμύρια (ακούγονται και περισσότερα) ευρώ για τα δικαιώματα των αγώνων της Τρίτης του Champions League για την τριετία 2012 -2015. Ο παραλογισμός στο μεγαλείο του. 26 εκατομμύρια, ήτοι 8,5 εκατομμύρια ανά σεζόν, τη στιγμή που το επόμενο κανάλι που συμμετείχε, το MEGA έδεινε μόλις 2 εκατομμύρια ευρώ, με βάση τα δημοσιεύματα του τύπου. Είναι σαφές ότι το Champions League είναι από τα τηλεοπτικά προϊόντα με την σταθερή και αρκετή αγορά, εξ'ού και δαπανώνται τόσα χρήματα. Είναι όμως ποτέ δυνατόν ένα ιδιωτικό κανάλι να κρίνει ασύμφορο να δώσει περισσότερα από 2 εκ. ώστε να έχει κέρδος από την επένδυση, και την ίδια στιγμή το κρατικό κανάλι να εμφανίζεται με προσφορά τετραπλάσια και πενταπλάσια; Βέβαια η μεγάλη διαφορά είναι ότι η ΕΡΤ έχει απόθεμα αρκετών εκατομμυρίων Ευρώ, μέσω ανταποδοτικών τελών - ήτοι απ' ευθείας φολορόγησης του λαού, δεν έχει τις ανάγκες του MEGA να βγάζει και κέρδη από τις επενδύσεις της. Και σημειώστε ότι η UEFA, θέλει κάποιο τμήμα του Champion League να μεταδίδεται σε ελεύθερη λήψη (free to air). Άρα ποιόν ανταγωνιζόταν η ΕΡΤ με την προσφορά της;
Στη συνέχεια αρχίζει ο παραλογισμός. Η ΕΡΤ έρχεται να δαπανήσει 26 εκατομμύρια (ακούγονται και περισσότερα) ευρώ για τα δικαιώματα των αγώνων της Τρίτης του Champions League για την τριετία 2012 -2015. Ο παραλογισμός στο μεγαλείο του. 26 εκατομμύρια, ήτοι 8,5 εκατομμύρια ανά σεζόν, τη στιγμή που το επόμενο κανάλι που συμμετείχε, το MEGA έδεινε μόλις 2 εκατομμύρια ευρώ, με βάση τα δημοσιεύματα του τύπου. Είναι σαφές ότι το Champions League είναι από τα τηλεοπτικά προϊόντα με την σταθερή και αρκετή αγορά, εξ'ού και δαπανώνται τόσα χρήματα. Είναι όμως ποτέ δυνατόν ένα ιδιωτικό κανάλι να κρίνει ασύμφορο να δώσει περισσότερα από 2 εκ. ώστε να έχει κέρδος από την επένδυση, και την ίδια στιγμή το κρατικό κανάλι να εμφανίζεται με προσφορά τετραπλάσια και πενταπλάσια; Βέβαια η μεγάλη διαφορά είναι ότι η ΕΡΤ έχει απόθεμα αρκετών εκατομμυρίων Ευρώ, μέσω ανταποδοτικών τελών - ήτοι απ' ευθείας φολορόγησης του λαού, δεν έχει τις ανάγκες του MEGA να βγάζει και κέρδη από τις επενδύσεις της. Και σημειώστε ότι η UEFA, θέλει κάποιο τμήμα του Champion League να μεταδίδεται σε ελεύθερη λήψη (free to air). Άρα ποιόν ανταγωνιζόταν η ΕΡΤ με την προσφορά της;
1 σχόλιο:
Παλιές συνήθειες δύσκολα κόβονται
Δημοσίευση σχολίου